Обзор популярных моделей роботов-пылесосов. На что обращать внимание при выборе?

Главная страница

›

Блог

›

Обзор популярных моделей роботов-пылесосов. На что обращать внимание при выборе?

В сети можно найти немало рейтингов и обзоров последних моделей роботов-пылесосов, с каждым годом они становятся всё доступнее, появляется больше функций. В этой статье мы покажем видео с соревнованиями роботов, приведем анализ моделей и сравнение их реальных характеристик, расскажем о том, как правильно выбрать себе домашнего помощника и не израсходовать слишком много денег.

Потратив всего 15 минут на прочтение этой статьи, вы будете вооружены всеми необходимыми знаниями для выбора надежного и эффективного робота-пылесоса. Наш обзор — абсолютно независимый, мы не являемся интернет-магазином пылесосов и не продаем их, нам было просто интересно разобраться в теме и поделиться соображениями с нашими читателями. Кроме того, мы подготовили для вас краткое изложение и перевод зарубежных обзоров, чего вы больше не найдете нигде в сети.

Это просто еще один вид продвинутой бытовой техники, а вовсе не модное излишество. Если у вас дома есть домашние животные, робот-пылесос может помочь своевременно убирать шерсть, до того, как она скопиться и будет лежать по углам комками. Правда, иногда что-то может пойти не по плану...

Все роботы-пылесосы, вне зависимости от ценовой категории, имеют приблизительно одно и то же строение. Типичный робот-пылесос имеет среднюю высоту около 7-10 сантиметров, чтобы прибор мог заезжать под низкие кофейные столики, кровати, некоторые диваны и тумбы. Как правило, все пылесосы имеют круглую, редко — полукруглую форму.

Наш обзор будет построен по принципу битвы разных брендов. В начале мы дадим описание моделей и их характеристики, позже — несколько видео, по котором можно будет посмотреть, как работают роботы-пылесосы разных ценовых категорий и марок и короткое описание того, насколько хорошо приборы справились с поставленными задачами.

Компания Dyson получила известность, как производитель мощных циклонных пылесосов без мешка для сбора пыли, что более гигиенично, и с хорошими HEPA фильтрами. Безусловно, от робота-пылесоса этой фирмы хочется получить результат высшего класса. Но насколько Dyson 360 Eye оправдывает ожидания?

В верхней части пылесос имеет камеру, с помощью которой сканирует помещение. Перед уборкой робот строит виртуальную карту, iRoomba тщательно убирается, обходя препятствия с помощью системы iAdept. По заявлению производителей, пылесос переезжает через пороги высотой до 19 мм и не путается в проводах.

Во время подготовки данной статьи мы наткнулись на англоязычный обзор Dyson 360 Eye и iRobot Roomba 980. Он без перевода, но, на самом деле, все ясно и без слов, достаточно посмотреть, как два робота-пылесоса справляются с совершенно одинаковыми задачами. Под видео даны результаты битвы на русском языке:

Тест на сбор рассыпанного поп-корна: Dyson 360 Eye уверенно начал «забег», но быстро засорился и сошел с дистанции, разбросав поп-корн по полу. Поп-корн попал в щетки и вызвал остановку прибора. Roomba 980 прошел дистанцию намного увереннее, собрав большую часть поп-корна. Важно понимать: большую часть. Не весь. Щетки не засорились, но поп-корн на полу остался.

Толстый ковер с длинным ворсом: Dyson 360 Eye с трудом «залез» на пушистый коврик, и после этой небольшой победы «над собой» (или над своими инженерами) выдал ошибку и заглох. Roomba 980 залез на коврик не сразу, но все-таки пропылесосил его, хоть и не без труда. Если на этом белоснежном ковре вообще хоть что-то было, конечно.

Тест первый — точечная или локальная зачистка участка (размер 5 м²): Xiaomi вначале пропустил одно место, но затем вернулся и пропылесосил его. Без проблем объехал ножки столика, почистил под столом как следует. Roomba движется по ограниченной круговой траектории, именно в этом режиме у него есть некоторые проблемы с навигацией, он не заезжает под стол, видимо, этот режим рассчитан для уборки совсем небольших загрязнений с малым радиусом «поражения».

Тест второй — уборка детской комнаты: Xiaomi сначала сканирует комнату, убирается по периметру, затем двигается рядами, почти не проходя по зонам, где уже убирался. Проходит под детской кроваткой и вокруг ножки, чтобы точно все убрать. Из-за разбросанных мелких игрушек робот все-таки теряется и прекращает ездить рядами, начиная хаотичное движение, пытаясь вернуться на периметр.

Во время второго прохода он засосал пару пулек, и прочистил все ранее необработанные зоны. Однако, лучше перед уборкой игрушки с пола убирать, чтобы не повредить прибор. Roomba движется по странной траектории, именно в этом режиме у него есть некоторые проблемы с навигацией, но тем не менее, задание выполняет.

Roomba начинает уборку сразу, без сканирования. Пылесосит, двигаясь по прямой: заезжает под кроватку, так как ему не мешает ножка, но не объезжает ее по кругу. Натыкаясь на препятствие, поворачивает. Roomba 980 собрал одну пулю и так и оставил нетронутой линию за ножкой кровати, несмотря на вторичное прохождение всей площади.

Этот тест наглядно показал, насколько лучше алгоритм Xiaomi подходит для работы в местах, где много разных объектов на полу. Важно отметить, что пульки попали прямо в пылесборник Xiaomi, в то время как в Roomba они застряли между щеток.

Тест третий — уборка мелкой пыли с коврового покрытия: перед тестом ковер тщательно пропылесосили, прочистили оба робота-пылесоса, просеяли пыль и измерили ее количество. Приготовили область в 2.5 м² для уборки. Датчик загрязнений у Roomba расположен на дне прибора. Сначала он просто проходит пятно, потом распознает, что оно загрязнено и на третьем заезде робот понял, что попал в грязное место и стал тщательно убираться.

Затем он стал двигаться по всему периметру, чтобы гарантировать качественную уборку всей комнаты. Roomba автоматически настроил режим максимального всасывания. Xiaomi начинает с периметра, чтобы определить зону очистки, авторы ролика выставили режим максимального всасывания через приложение. Несмотря на то, что он хорошо убрался, в этом тесте Roomba собрал немного больше мелкой пыли с ковра.

Тест четвертый — уборка шерсти с ковра: авторы ролика разбросали шерсть золотистого ретривера, известную своей прилипчивостью и прямо таки втерли ее в ковер, чтобы усложнить задачу роботам. После того, как Roomba собрал первый комок шерсти, какую-то часть он потерял по пути ко второму. Roomba закончил уборку, а комок шерсти так и остался одиноко лежать на полу. Печаль. Несмотря на то, что у Xiaomi один валик, а не два, как у Roomba, китайский пылесос собирает всю шерсть с первого раза.

Тест пятый — уборка шерсти с кафельного пола: гладкие покрытия встречаются чаще, так как это более практично, особенно там, где есть животные. Поэтому авторы ролика решили провести и такой тест. Xiaomi хорошо проходит периметр, но упускает клок шерсти на гладком полу. Возможно причина в том, что, в отличие от коврового покрытия, шерсть скользит и он не может ее легко захватить. У Roomba отлично работает боковая щетка, помогающая подметать шерсть. Но при этом, пылесос сам загнал клок шерсти этой щеткой под деревянный диван. Тем не менее, открытая поверхность пола была очищена хорошо и можно считать, что в этом раунде победил Roomba.

Тест шестой — уборка сухого завтрака с кафельного пола: такие загрязнения очень часто случаются в семьях с детьми. Roomba прекрасно засасывает крупный мусор при движении по прямой, затем робот сталкивается с тем, что не может засосать мусор с первого раза и начинает двигаться по одной и той же траектории до тех пор, пока все не засосет. Затем он начинает методично двигаться по кафелю, тщательно собирая сухой завтрак, но в конце что-то идет не так и Roomba забывает о том, что надо убраться в углу и у двери. На полу остаются крупные и мелкие крошки. Увы. Xiaomi легко справился с заданием, так как начал, как и запрограммировано, с периметра и закончил в центре комнаты.

Итог битвы — выбор робота-пылесоса должен основываться не на цене или обещанных характеристиках, а на том, где робот будет убираться и с какими задачами сталкиваться. В результате этих тестов становиться ясно, что китайский пылесос Xiaomi Mi Robot Vacuum лучше подойдет для семьи с маленькими детьми, так как легко справляется со сложными задачами навигации и убирает разбросанную еду.

У робота-пылесоса Neato отсутствует дисплей: управление осуществляется через приложение. Высота робота – 10 см, не лучший показатель в своем классе, но на 2 сантиметра ниже робота Dyson, который стоит в два раза дороже. Емкость аккумулятора – 4200 мА*ч, по рассчетам, робот должен убрать 160 м² за 90 минут.

Технология лазерной навигации Laser Smart позволяет возвращаться к тем местам, где пылесос убрался недостаточно тщательно, или после подзарядки. Neato способен переехать порог высотой до 15 мм. Технология Spin Flow позволяет выбирать щетки в зависимости от вида очищаемой поверхности и регулировать силу всасывания. Для эффективной очистки от шерсти домашних животных предусмотрена комбинированная щетка. Фильтр Ultra Performance отвечает за очистку от мельчайших частиц пыли, способных навредить аллергикам.

Если вы действительно переживаете за качество воздуха, которым вы дышите, лучше всего позаботиться о его качественной фильтрации. Все-таки фильтры пылесосов созданы для того, чтобы препятствовать выходу пыли, попавшей в прибор и никак не влияют на качество воздуха в целом. Если кто-то из домашних или вы сами страдаете от аллергии, лучше изучить информацию о бризерах. Эти приборы помогут сделать воздух в доме чистым и свежим.

Тест второй — помещение с препятствиями. Камера iRobot Roomba способна распознавать объекты на пути пылесоса, робот замедляется при приближении к ним. В целом, Roomba справляется с задачей, хотя и движется достаточно хаотично. Neato начинает уборку иначе: двигается от периметра к центру, как и Xiaomi. Благодаря системе навигации, Neato заканчивает уборку в два раза быстрее.

Тест третий — грязь на кафельном полу. Neato прекрасно чистит периметр загрязненной зоны, но несмотря на то, что он оборудован щетками, а не силиконовыми валиками, как Roomba, он плохо прочистил швы между плитками, оставив там много земли. Roomba начинает пылесосить от центра к краям участка, и, продолжая двигаться по странной траектории, убирает все просто отлично.

Тест четвертый — сухие листья на кафельном полу. Внезапный выбор загрязнителя, посмотрим, как роботы справятся с ним. Roomba сначала пугает тем, что разбрасывает листья по всему периметру, но затем он все очищает за 8 минут, оставив только два сухих листа у стены и под мебелью. Neato полностью убирает листья за 4.5 минуты. Однако, при прочистке пылесосов после уборки обнаружилось, что Roomba собрал все листья в контейнер, а у Neato значительная часть листьев застряла в щетках.

Тест пятый — уборка сухого завтрака с кафельного пола: Neato начал достаточно хорошо и динамично, но в конце все-таки забыл 5 подушечек в углу и вдоль плинтуса, оставил крошки. Roomba тоже бодро принялся за уборку, но в итоге раскидал подушечки по всему периметру, поступив как ребенок, которому лень убираться.

Тест шестой — уборка мелкой пыли с коврового покрытия: Neato собрал половину пыли, разбросанной по ковру. Ему потребовалось 10 минут, чтобы убраться. Roomba, как было показано ранее, управляет мощностью всасывания и использует датчик загрязнений, поэтому проезжает по ковру несколько раз, пока не соберет всю пыль. Roomba собрал около 90% всей пыли.

В видео участвует модель iClebo Arte за 26 980 рублей. Емкость аккумулятора — 2200 мА*ч, его должно хватить на 120 минут уборки без подзарядки. Время зарядки — 110 минут. Пылесборник достаточно хорошего объема, по сравнению со средними показателями — 0.6 литра, заявленный уровень шума — 55 дБ.

iClebo за один проход плохо убрал мелкие обрывки бумаги, разбросанные на ковролине. Двигается зигзагами, пропускает полосы. За 8 минут убрал 75% мусора, за ориентацию в пространстве 9 баллов из 10. iClebo без проблем переехал порог (12 мм) и провода. Его смело можно оставить без присмотра. Реальные показатели автономной работы без подзарядки: 2 часа 5 минут.

Clever&Clean убирал 5 м² целых 30 минут, подолгу застревал, самостоятельно не вышел на зарядку, углы не убрал, однако устранил мусор на 92%. За ориентацию в пространстве получил 4 балла из 10. Высокий порог пылесос переехал, но в проводах запутался. Автономная работа без подзарядки: 1 час 13 минут.

Neato с первого прохода убрал значительную часть мусора. За 8 минут робот-пылесос собрал 97%. За ориентацию в пространстве поставили 8 из 10. Баллы снизили за то, что он двигал зарядку и стул. Neato не только переехал порог, но и пропылесосил его, в проводах не запутался. Реальные показатели работы без подзарядки: 30 минут.

Kitfort тоже убрался быстро, всего за 5 минут. Закончил уборку и встал на зарядку, хотя убрал всего 78% мусора, плохо убрав загрязнения по краям зоны. Алгоритм навигации слишком простой, поэтому за ориентацию роботу-пылесосу поставили 6 баллов. Kitfort легко прошел через порог и мог бы взять барьер повыше, но в проводах он, к сожалению, запутался. Проработал без подзарядки 40 минут.

Отдельно рассмотрим популярные модели роботов-пылесосов Philips. Годных обзоров на русском или английском языках, где эти модели сражались бы с другими, мы не нашли. Есть достаточно хороший русскоязычный обзор Philips SmartPro FC8794, который мы рекомендуем к просмотру, даже если вы хотите выбрать Philips SmartPro FC8796/01 Easy. Эти модели практически идентичны. Цена Philips SmartPro FC8796/01 Easy на момент написания статьи: 15 590 рублей.

Итак, по сравнению с другими моделями у модели SmartPro FC8796/01 Easy: относительно большой по емкости контейнер для сбора пыли — 0.4 л, очень маленькая высота устройства — 5.8 см, что является преимуществом, если у вас есть мебель, под которую может заехать робот-пылесос и если она небольшой высоты (тумбы и стеллажи на коротких ножках, низкие кровати), батарея типа Li-Ion которая держит заряд 105 минут непрерывной работы. А это хорошие показатели.

Робот-пылесос очень прост в обслуживании, имеет две щетки и тряпочку для влажной уборки. Чуть ниже мы объясним, стоит ли считать функцию влажной уборки приятным бонусом. Все остальные преимущества, данные в обзоре как невероятные плюсы — обычный функционал любой модели роботов средней цены.

Поэтому, что важно, не поддавайтесь импульсу: посмотрите на модель перед покупкой, подумайте, высокие ли у вас пороги в комнате, есть ли ковролин с густым ворсом и другие особенности, с которыми может столкнуться (и в прямом смысле тоже) этот пылесос. По возможности, постарайтесь в магазине протестировать модель.

Изучив несколько десятков отзывов реальных пользователей, мы пришли к выводу, что они не могут дать значимой информации, так как в большинстве из них отсутствует сравнение. Некоторые из них дают не меньше пяти звездочек, без деталей. Есть ощущение, что восторг вызывает сам по себе факт уборки без участия человека, за что многим роботам прощают оставленные по периметру крошки и пыль.

Не обращайте внимание на явно маркетинговые ходы: уникальные технологии, которые каждый производитель старается назвать с применением буквы i.... Это немного напоминает одну шутку про стакан революционной iВоды всего за 399 долларов. Всегда внимательно смотрите на характеристики приборов, смотрите их в действии, чтобы не стать iдиотом.

Некоторые пылесосы оснащены УФ-лампой для более эффективной очистки поверхности и воздуха от болезнетворных организмов. Увы, никакой пользы лампа не принесет. Для нейтрализации микробов и бактерий нужно длительное воздействие, а не «просвечивание на ходу». Если вас беспокоит качество воздуха в квартире, и особенно в детской комнате, обратите внимание на качественные воздухоочистители и бризеры. В другой нашей статье мы подробно рассказываем о том, как воздухоочиститель Tion Clever добивается 99% очистки от микроорганизмов при помощи озона, без вреда для людей и животных.

Но если ваш питомец имеет проблемы с пищеварением, если вы слишком редко выводите его на прогулку из-за напряженного графика работы, если он в принципе склонен к сюрпризам, робот-пылесос не отличит подарок вашего питомца от обычной грязи, наедет на него и разнесет по всей квартире.